vendredi 16 juin 2017

Mes 3 choix pour le 20ème,Pierre Person, Laetitia Avia et George Pau-Langevin

Habitante du 20ème arrondissement, citoyenne engagée dans la vie associative et politique, impossible de me tenir à l'écart de cette élection législative. Pas que notre démocratie soit parfaite. Mais comme l'a dit Winston Churchill en 1947, elle est " le moins pire des systèmes, à l'exclusion de tous les autres".

Outre présider des bureaux de vote, j'ai donc choisi de soutenir Pierre Person, candidat En Marche sur la 6ème circonscription de Paris, George Pau-Langevin candidate PS sur la 15ème et Laetitia Avia candidate En Marche sur la 8ème.

Pierre PERSON : Outre les contacts informels avec Pierre Person, je me suis rendue le 1er juin, à la réunion publique du "challenger" de Cécile Duflot.
Surprise : Daniel Cohen Bendit y était présent pour lui apporter son soutien contre celle qui "incarne le sectarisme en politique". Outre ses propos sur l'Europe, il a ajouté : Ne deviens pas un notable de la politique. Sage recommandation !
En plus petit comité, et en présence d'une responsable associative, j'ai à nouveau marché avec Pierre, ce jeudi de canicule. Une visite bien rafraichissante sur la Petite Ceinture qui traverse sa circonscription. Découverte des nouveaux projets : l'avenir de cette portion magique se jouera dans les prochains mois.
Après le score de 38,52% , rien n'est encore joué.Tout mon soutien à Pierre face à la candidate de la France Insoumise, parti dont l'outrance verbale et la violence des propos populistes ciblant les personnes, ne peuvent que mener notre pays dans le mur.


George PAU-LANGEVIN : Pas de candidature En Marche dans la 15ème circonscription, et ...26 candidat.es. Connaissant George depuis des années, elle m'a sollicitée pour lui apporter mon soutien de militante féministe et laïque, à son meeting du 15 juin dans le préau de l'école 103 avenue Gambetta. Il faut dire que face à la France Insoumise qui a investi un candidat qui s'est affiché en faisant des quenelles, je n'ai pas hésité une seconde !  Voici le texte de mon intervention. 
" Pour les personnes qui ne me connaissent pas, je vous présente en 2 mots, mon parcours politique : élue  verte en mairie du 20ème de 2001 à 2008, j’ai été candidate EELV en 2012. J’ai quitté EELV en 2014, et j’ai rejoint, il y a quelques mois En marche. George Pau Langevin m’a sollicitée pour intervenir ce soir, en tant que militante féministe et laïque. Je le fais avec plaisir et je vais partager avec vous quelques unes de mes réflexions.
Tout d’abord pour vous dire que députée, ministre, George a toujours soutenu les textes de loi qui défendaient les droits des femmes. Que ce soit le libre accès à la contraception et à l’avortement, contre les violences faites aux femmes et contre le système de la prostitution. Et puisque la moralisation de la vie publique est à l’ordre du jour, pourquoi pas des mesures législatives pour exclure de son mandat tout élu ou membre de l’exécutif condamné pour harcèlement ou agressions sexuelles ?
C’est la proposition que j’espère que tu soutiendras George, car je sais ton attachement à la probité et l’exemplarité des élu.es.

Quant à la laïcité, je sais que ça étonne parfois de voir que nous croisons droits des femmes et laïcité. Et pourtant, nous savons que les intégrismes religieux  et plus généralement les extrêmes droites, s’attaquent à l’autonomie et l’émancipation des femmes. Sur notre arrondissement, vous avez peut-être suivi la série Tenon ? Non, pas à la télé, ici, dans 20ème ardt : à l’été 2010, l’APHP avait décidé de fermer le centre IVG de l’hôpital Tenon. Un collectif féministe s’est alors levé, et après 18 mois de lutte, a réussi à obtenir la réouverture du centre IVG. Et bien pendant 1 an, les intégristes catholiques ont organisé des rosaires et autres prières publiques les samedi matins, à l’entrée de l’hôpital Tenon. Et George le sait bien, qui a suivi cette série de près. C’était il y a 4 ans.
Mais les intégristes catholiques ne sont pas les seuls à vouloir s’attaquer aux droits des femmes ! Y’en aura pour tout le monde, ne vous inquiétez pas.
Donc, au tour des intégristes musulmans, vous savez ces islamistes qui enferment les femmes dans des accoutrements soit disant pudiques, mais qui en vérité entravent la liberté de mouvements de leurs corps et leur bien-être. Combien d’élues ont vécu cette humiliation de la part d’un jeune marié qui refusait de leur serrer la main lors de la célébration du mariage ? Et je repense à la colère de notre maire Frédérique Calandra face à ces situations que l’on peut qualifier d’apartheid sexuel. Moi aussi je l’ai vécu de la part d’un représentant d’une association juive intégriste. Oui, les ami.es, ces intégristes souhaitent mettre leurs lois politico-religieuses, au-dessus des lois de la République. Heureusement, notre laïcité nous protège, et je n’imagine pas George ne pas être ferme sur ce point là.
Car notre République laïque permet aussi bien la mixité hommes-femmes dans le respect de l’égalité, elle nous permet le métissage, et les échanges apaisés entre  individus issus de cultures et de religions différentes.
Respect et apaisement. C’est bien là notre différence avec le candidat et adversaire de G. Pau-Langevin qui s’est affiché en faisant des quenelles avec ses collègues ! La France Insoumise devrait pleurer de honte d’avoir présenté un tel candidat. Pour moi, c’est une raison de plus George, de t’apporter mon soutien. Toi que je n’ai jamais entendue être dans l’outrance verbale, dans cette haine et cette violence que nous ne supportons plus. Fasciste, sexiste, traitre à ta race, raciste, collabeur, négresse de maison,bobo de merde ce matin même ?Non ! Nous sommes des citoyen.nes, attaché.es à notre République laïque : nous ne souhaitons pas vivre dans une société fractionnée, divisée entre communautés rivales, où les individus et particulièrement les femmes, sont assignées à leurs origines et aux lois politico religieuses.
Regardez notre assemblée ce soir : c’est nous les fascistes, les sexistes, les racistes ? Non, nous sommes la preuve que ce qui nous rassemble est plus fort que nos différences, que les amitiés qui nous lient sont plus fortes que leur haine et leur violence.

Voilà George ce soir mon message.
Je compte sur toi pour faire en sorte que les lois de notre République laïque continuent à être supérieures aux lois politico-religieuses, et pour qu’elles s’appliquent à tous les individus.
Je compte sur toi pour continuer au Parlement, à soutenir les lois qui renforcent l’égalité entre les femmes et les hommes, car c’est une question de démocratie, de liberté, d’égalité et de fraternité. Je compte sur toi pour rester fidèle à ces valeurs qui nous rassemblent.
C’est pourquoi ce soir, je t’apporte tout mon soutien de militante féministe et laïque."


 
Laetita AVIA : je n'ai pu la rencontrer, faute de temps. Mais  il m'a été rapporté qu'en meeting hier soir,  face à une question tordue sur l'autorisation du voile à l'école, elle a répondu franco : elles sont mineures, protection de l'enfance. Bravo Laetita pour ton courage !  Je compte sur toi pour ne jamais céder au clientélisme, ni au communautarisme.





lundi 22 mai 2017

La Chapelle : femmes dans l'espace public

Après les alertes des journaux et des réseaux sociaux, je me suis rendue en métro à La Chapelle, ce samedi après-midi, vers 14heures. La campagne électorale battant son plein, mieux vaut se faire une idée par soi-même plutôt qu'être instrumentalisée, et même si la pétition de l'association de quartier me semblait crédible.

Bonne surprise dans le métro : des places assises de libres. Même pas bondé à Stalingrad. Ouf, parce que d’habitude, ça craint tellement nous sommes entassé.es. Stratégies d'évitement du corps des autres avec mon sac. Crainte des mecs qui vous collent.
Sortie de la rame : avec ma complice féministe, nous descendons les escaliers, et là, ça se gâte :

Elle est où la Ville Lumière ?

Sous le métro aérien, des grillages, restes de l'évacuation des campements de migrants/réfugiés qui ont rejoint, pour partie, le Centre de Premier Accueil (CPA) sis à Ivry-sur-Seine et déjà surbooké. Mais disons-le tout net : des grillages, pour empêcher l'installation de nouveaux campements, c'est glauque.
A peine sortie du métro, je suis interpellée par des trafiquants en tout genre, qui me tendent des cigarettes, montres et autres marchandises .... tombées du camion. Il faut traverser une haie d'hommes jeunes, regroupés sur le terre-plein, au regard à la fois fuyant et inquiet, mais qui vous regardent avec arrogance si vous vous arrêtez devant eux sans acheter leur marchandise. Malaise. Passez votre chemin. Ne dérangez pas notre business.
Personne dans le square. Il est fermé.
En traversant le boulevard, je croise deux jeunes femmes, tee-shirt et pantalon, cheveux au vent, suivies par un homme souriant, qui ne peut détacher son regard de leurs fesses.
Beaucoup d'hommes, debout en petits groupes, ou en terrasse de cafés, ou qui se promènent nonchalamment.



Et puis, des femmes principalement d'origine sub-sahariennes, hidjabs et jupes longues ou abayas, toutes de noires vêtues, entourées d'enfants, portant de lourd sacs ou poussant poussettes. Ces mêmes femmes qui, une décennie plus tôt, portaient fièrement boubous et décolletés. Impossible d'accrocher leurs regards. Elles tracent, comme si le monde autour d'elles n'existaient pas. 








Nous prenons la rue adjacente pour arriver à la Halle Pajol. Un autre monde, une autre population. Je suis sidérée par le contraste.
Nous bifurquons rue Riquet. Quelques jeunes hommes "tiennent les murs".
Rue Max Dormoy, un homme, la cinquantaine, d’origine maghrébine, barbu, nous interpelle. Alors je me souviens de cette maman d’origine tunisienne, qui à mon cabinet, m'a raconté comment elle s'était faite agressée verbalement un soir dans la rue, en rentrant de son travail, par un barbu, parce qu'elle n'était pas voilée.
Nous hésitons puis continuons notre chemin.

Une femme en hidjab, assise par terre, mendie. A 2 mètres, un homme semble la surveiller.
Sur le trottoir en face, l'école publique. Le bâtiment nécessite un ravalement. Je me souviens de l'époque où j'étais institutrice, et où, lors de réunions syndicales, nous comparions la différence de moyens entre les écoles de certains quartiers. Je ne sais si ces disparités existent toujours, mais la façade de cette école n'est pas attractive. Un sentiment de laisser-aller.



Passer devant un immeuble démoli, voir sur le mur mitoyen ces immenses dessins, puis croiser des adolescentes portant hidjabs et jupes longues noires. Ils ont donc gagné dans ce quartier ?

Passerelle, au dessus de la voie ferrée : marché de la misère et petits trafics : femmes en hidjabs assises par terre, qui mendient ou vendent des habits, hommes qui vendent des objets ... tombés du camion.
A hauteur de La Chapelle, nous longeons les grillages sous le métro aérien : détritus, bouteilles cassées, urines dégoulinantes à chaque poteau.

Retour vers le métro, croiser des femmes d'origine maghrébine en hijab et abaya noire. Impossible d'accrocher leur regard.
Elles sont enfermées dans leurs bulles noires.
Nous sommes transparentes, effacées, invisibles.
 

mardi 2 mai 2017

Voter Macron pour ouvrir le champ des possibles

Longtemps je me suis tue sur mon blog.
Choquée par les attentats islamistes et la montée des obscurantismes ici et dans le monde.
Fachée par l'incapacité du gouvernement à enrayer la montée du vote FN.
Sidérée par la violence des attaques sur les réseaux sociaux.
Décontenancée par les stratégies de la tension en œuvre depuis des années, de la part de l'extrême droite ...mais pas que.

Pas si simple de garder la tête froide face aux populismes qui rivalisent entre : 
- dénonciation des "élites dirigeantes"ou fantasmées dirigeantes.
- discours émotionnels qui surfent sur des difficultés réelles, mais dont l'objectif est de désigner et jeter à la vindicte populaire des boucs émissaires et diviser la société.
- excitation d'une catégorie de la population contre une autre.
- valorisation du "peuple", un peuple fantasmé dont les leaders s'autoproclament nos porte-voix.

Pas si simple de garder le cap face aux stratégies de la tension venant : 
- de l'extrême droite : contre les ABCD de l'égalité, la Manif pour tous...
- des islamistes et de leurs idiots utiles qui ne sont pas Charlie.
- de "la gauche" gouvernementale qui voulait gagner le prochain congrès du PS.
- de la "gauche" de la gauche gouvernementale qui tablait sur les mouvements sociaux.
- de l'extrême gauche violente qui empêchait chaque manifestation de se dérouler dans le calme.

Il faut bien reconnaître que dans ces conditions, les gouvernements Hollande n'ont pas su ou pu reprendre la main.

Ainsi, pendant des années, nous avons assisté à l'exacerbation des conflits, aux vociférations, à l'hystérisation des débats.

Moi-même j'avais le sentiment que toute manifestation contre le gouvernement faisait partie de cette stratégie de la tension que je refusais. J'ai cherché une porte de sortie.

J'ai quitté EELV, adhéré au Front Démocrate puis à l'UDE. Un peu avant le premier tour de l'élection présidentielle, j'ai rejoint En Marche ! , pensant que seul le candidat Emmanuel Macron pouvait tenir la digue face à Marine Le Pen et son programme de régression.

D'aucun.es me disent que Mélenchon a fait le boulot face à Le Pen. J'ai cru un moment que le populisme de Mélenchon qui surfait sur la colère et les frustrations enrayerait la montée du vote Le Pen. Aujourd'hui je pense qu'ils se sont nourris l'un l'autre : quand on utilise les mêmes ressorts, ça laisse des traces et pire, ça prépare des passerelles.

Je sais gréé à Emmanuel Macron de ne pas participer à l'hystérisation du débat.
Je sais gréé à E. Macron d'avoir à cœur de défendre les valeurs de la République et d'assumer l'héritage des Lumières.
Je sais gréé à E. Macron de vouloir renouveler la gauche qui n'a pas su s'adapter aux formidables changements induits par l'évolution des sciences et des technologies.
Je sais gréé à E. Macron de clamer que le droit à l'avortement est inaliénable, la parité une nécessité, et la gestation pour autrui une atteinte aux droits des femmes, aux droits humains.
Et surtout, je sais gréé à E. Macron de se battre pied à pied contre le programme de M. Le Pen qui nous promet une France rance, repliée sur son passé et sur elle-même, avec des recettes qui partout où elles ont été mises en œuvre ont mené au fiasco économique et à la confiscation des libertés individuelles et collectives.

Non, Macron et Le Pen, ne se valent pas ! Quelles confusions dans l'analyse que faire le parallèle entre un démocrate libéral et l'héritière d'un parti qui s'est nourri au lait du pétainisme.
Quant à cette prédiction pour justifier le vote blanc "Macron c'est le FN dans 5 ans", je me demande encore de quel horoscope elle est issue. Parce que sérieux, Le Pen, c'est pas le FN maintenant ?